離婚協(xié)議書在雙方簽訂并得到法律認(rèn)可之后是具有法律效力的。產(chǎn)生法律效力之后,該協(xié)議書不得隨意更改,并且必須執(zhí)行。那么,協(xié)議離婚的離婚協(xié)議書有法律效力嗎?

　　一、《合同法》第二條第二款規(guī)定婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等協(xié)議不適用《合同法》的原因,就是因?yàn)檫@類協(xié)議是有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議。

　　有的當(dāng)事人離婚過程是痛苦和漫長(zhǎng)的,在反復(fù)拉劇式的討價(jià)還價(jià)過程中,可以產(chǎn)生二份甚至若干份離婚協(xié)議,當(dāng)事人最終會(huì)依據(jù)最后一份離婚協(xié)議辦理離婚登記手續(xù)。首先應(yīng)該強(qiáng)調(diào),在民政局備案的那份離婚協(xié)議應(yīng)具有最強(qiáng)的效力,除非當(dāng)事人在之后的時(shí)間另有約定。既然已辦理離婚登記,在民政局登記之前所產(chǎn)生的離婚協(xié)議書自然也具備了生效條件。若民政局備案的離婚協(xié)議書中涉及到的約定,以民政局備案的協(xié)議書中的約定為準(zhǔn);若民政局備案的離婚協(xié)議約定沒有涉及到而之前的離婚協(xié)議書有詳細(xì)的可操作的具體描述,應(yīng)該說該約定為有效,對(duì)雙方具有約束力。若民政局離婚登記中的離婚協(xié)議沒有涉及,而之前的幾份離婚協(xié)議中的約定有矛盾的,以最后一份離婚協(xié)議書中的約定為準(zhǔn)。

　　二、離婚協(xié)議書是集人身關(guān)系、財(cái)產(chǎn)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系為一體的綜合書面約定。

　　對(duì)于人身關(guān)系的約定,即是否同意離婚的約定,是不能用書面契約來約束的,即法律不會(huì)干涉當(dāng)事人之間是否同意離婚的意思表示反復(fù)更改,但一旦當(dāng)事人進(jìn)行了要式登記,即辦理了相關(guān)的離婚登記,法律就對(duì)離婚的事實(shí)予以確認(rèn)。但如果僅僅是雙方書面約定好一起辦理離婚手續(xù),但一方反悔,法律上也不會(huì)賦予另一方強(qiáng)制執(zhí)行權(quán),也不會(huì)授予法院有強(qiáng)制認(rèn)可權(quán)。

　　三、離婚協(xié)議書中涉及的財(cái)產(chǎn)關(guān)系、以及子女撫養(yǎng)意見等與人身關(guān)系的意思表示是緊密相連互為一體的,既然離婚沒有成就,財(cái)產(chǎn)、子女的約定自然也沒有生效。

　　當(dāng)事人對(duì)離婚協(xié)議中的意思表示是針對(duì)當(dāng)時(shí)特定的環(huán)境背景、特定的心理狀態(tài)作出的。當(dāng)然,雖然離婚協(xié)議沒有生效,但一旦簽訂有過離婚協(xié)議,其協(xié)議內(nèi)容往往會(huì)成會(huì)法院判決的重要的參考。因此,不能說離婚協(xié)議沒有作用。

　　四、如果離婚協(xié)議中存在欺詐或脅迫的情節(jié),離婚協(xié)議書會(huì)無效。

　　即使離婚了,財(cái)產(chǎn)也分割了,但是只要在1年之內(nèi),一方就有權(quán)利提出要求重新分割。同時(shí)也有部分人士認(rèn)為存在顯失公平亦可重新確認(rèn)。但是對(duì)已離婚協(xié)議中沒有涉及的債權(quán)債務(wù)可重新確認(rèn)。

　　綜上協(xié)議離婚的離婚協(xié)議書有法律效力嗎?能協(xié)議離婚的，一般就能訴訟調(diào)解離婚。調(diào)解書的法律效力與判決書一致，出具調(diào)解書后雙方即無權(quán)提起上訴，程序終結(jié)。調(diào)解書作出后便生效。因此，律師建議男女雙方能夠就離婚問題協(xié)商一致的，最好通過法院調(diào)解的方式對(duì)離婚事項(xiàng)進(jìn)行確認(rèn)，以避免后期的訴訟風(fēng)險(xiǎn)。