證人有出庭作證的義務(wù)，證人證言是證據(jù)的一種，如果要想對被告人定罪量刑，必須證據(jù)充分。那么刑事案件中的證人必須出庭作證嗎?證人不是必須出庭作證。

　　一、法律依據(jù)

　　《刑事訴訟法》第一百九十五條，公訴人、辯護人應(yīng)當向法庭出示物證，讓當事人辨認，對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定意見、勘驗筆錄和其他作為證據(jù)的文書，應(yīng)當當庭宣讀。審判人員應(yīng)當聽取公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人的意見。

　　二、法條分析

　　從上述法條中可以看出，證人不是必須出庭作證。證人必須出庭的情況必須同時滿足三個條件：

　　1、對于有爭議的書面證言;

　　2、對定罪量刑有重大影響;

　　3、法院認為卻有必要的;

　　相關(guān)知識：

　　如何詢問證人：

　　證人到庭后，審判人員應(yīng)當先核實證人的身份，與當事人以及本案的關(guān)系，告知證人應(yīng)當如實地提供證言和有意作偽證或隱匿罪證應(yīng)負的法律責任。證人作證前，應(yīng)當在如實作證的保證書上簽名。向證人發(fā)問，應(yīng)當先由申請傳喚的一方進行，發(fā)問完畢后，對方經(jīng)審判長準許，也可以發(fā)問。審判人員認為必要時，可以詢問證人。

　　詢問證人應(yīng)當遵循以下規(guī)則：發(fā)問的內(nèi)容應(yīng)當與案件的事實相關(guān);不得以誘導(dǎo)方式提問;不得威脅證人;不得損害證人的人格尊嚴。審判長對于向證人發(fā)問的內(nèi)容與本案無關(guān)或者發(fā)問的方式不當?shù)模瑧?yīng)當制止。對于控辯雙方認為對方發(fā)問的內(nèi)容與本案無關(guān)或者發(fā)問的方式不當并提出異議的，審判長應(yīng)當判明情況，予以支持或者駁回。向證人發(fā)問應(yīng)當分別進行，證人不得旁聽本案的審理。

　　被告人、證人對同一事實的陳述有矛盾需要對質(zhì)的，公訴人可以建議法庭傳喚有關(guān)被告人、證人同時到庭對質(zhì)。當事人和辯護人可以申請通知新的證人到庭。審判人員根據(jù)具體情況，認為可能影響案件事實認定的，應(yīng)當同意該申請，并宣布延期審理。公訴人應(yīng)當當庭宣讀經(jīng)人民法院通知而未到庭的證人的證言筆錄，對證人證言筆錄存在疑問、確實需要證人出庭陳述的，公訴人應(yīng)當要求延期審理，由人民法院再次通知證人到庭提供證言和接受質(zhì)證。證人出庭作證，應(yīng)給予適當?shù)奈镔|(zhì)補償，并保障證人及其近親屬的安全。