在日常的生活中，經常會聽到精神殘疾人犯罪不用承擔責任的說法。其實這種說法是不對的，今天我們就來通過一個案例給大家分享精神病人犯罪需要負刑事責任嗎？以下相關內容大家可作為參考。

　　《刑法》第18條，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。

　　精神病人犯罪的處罰規定：

　　1、完全無刑事責任能力的精神病人

　　《刑法》第18條第1款規定：“精神病人在不能辨認或者控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確定的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候，由政府強制醫療。”由此可以看出：

　　第一，精神病人應否負刑事責任，關鍵在于行為時是否具有辨認或者控制自己行為的能力;

　　第二，行為時是否有辨認或者控制能力，既不能根據行為人的供述來確定，也不能憑辦案人員的主觀判斷來確定，而是必須經過法定的鑒定程序予以確認;

　　第三，對因不具有刑事責任能力不負刑事責任的精神病人，并不是一概放任不管，而是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療，必要時也可以由政府強制醫療。

　　2、完全有刑事責任能力的精神病人

　　《刑法》第18條第2款規定：“間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。”間歇性精神病人在精神正常的時候，具有辨認或者控制自己行為力，因此，應當對自己的犯罪行為負刑事責任。

　　3、 限制刑事責任能力的精神病人

　　《刑法》第18條第3款規定：“尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。”限制刑事責任能力的精神病人，是介于前兩種精神病人之間的一部分精神病人。 　與完全無刑事責任能力精神病人相比，這種人并未完全喪失辨認和控制自己行為的能力，因此，不能象完全無刑事責任能力的精神病人那樣，完全不負刑事責任。但是這種人作為精神病人，其刑事責任能力畢竟又有所減弱，因此，我國刑法規定對這種人可以從輕或者減輕處罰。

　　以上介紹了精神病人犯罪需要負刑事責任嗎？精神病人有各種各樣的形態，研究表明，癲癇類的病人有很大的攻擊性，因而天生潛在地具有社會危害性。精神病人的社會危害行為會導致兩個方面的法律后果，一個是犯罪，也就是對社會犯罪，司法機關要對精神病人做出強制醫療決定，防止對社會二次危害；另外一個是侵權行為，也就是對個人及其財產的侵犯，法院根據受害人的要求可以判定精神病人或者他的監護人承擔民事的賠償責任。