人生在世，不如意事十之八九。有些事我們一笑置之，有些事我們私人協商解決，也有的事最后鬧得對簿公堂。遇到這樣糟心的情況，很多朋友難免陷入到底請不請律師的糾結中。對于刑事案件請律師和不請律師的區別？我們不用一概而論，而是不同情況不同解決方式。

　　1、律師可以會見嫌疑人，非律師不可以 在刑事案件處于偵查的階段，只有律師可以會見當事人，如果不請律師，那么在偵查階段，家屬是無法見到當事人的，不利于了解案情： 如果請了律師，律師的會見也能夠安撫犯罪嫌疑人的情緒，更是向其表達家屬對事件的關注及支持，能讓犯罪嫌疑人以更好的精神狀態應對后續的程序。

　　2、更有利于全面了解案件事實真相 律師可以了解案件事實，能夠提早制定辯護策略，并與犯罪嫌疑人就事實部分充分溝通，讓辯護工作盡早開展。 與不請律師相比，請律師更有利于犯罪嫌疑人及家屬對案件真相的了解。

　　3、律師可以為犯罪嫌疑人解釋其所涉及的罪名 請律師能夠為犯罪嫌疑人解釋某罪名的追訴標準、量刑規定等，更能讓其知道在何種情況下將構成何罪名，讓犯罪嫌疑人對自己的行為有更清晰的了解，為后期在法庭的辯護做積極準備。 如果不請律師，很有可能導致犯罪嫌疑人對自己所涉嫌的罪名一知半解，不利于其維護自己的合法權益。

　　4、律師可以代理申訴或控告 犯罪嫌疑人對相關法律法規一知半解，難以分辨偵查機關、看守所等工作人員的行為是否侵犯了其合法權益，是否被刑訊逼供，此時便需要律師為其講解、分析并針對違法行為代理申訴或控告。

　　如果不請律師，很有可能導致犯罪嫌疑人在面臨自己合法權益受到侵害時，也不知道如何辯解，維護。

　　以上介紹了刑事案件請律師和不請律師的區別，如果老百姓遇到的是一些非常簡單的案件，且當事人自己具備相關知識和經驗，能從容應對訴訟，建議不用請律師。畢竟請律師的花費也不菲。打官司請不請律師對案件的影響非常大，所以，如果你不是相關專業人士，最好還是請律師，畢竟律師是民主的產物、是法治的產物，有律師參與案件對判決絕沒有壞處。